信游荣誉 主页 > 信游荣誉 >

苏州,无锡,常州区域一体化的实证研究

发布时间: 2019-04-14 00:36  浏览次数:

苏州,无锡,常州区域一体化的实证研究

:苏西昌是长江三角洲的重要组成部分。基于三个城市的产业条件和区域一体化的发展,其产业整合的swot分析,苏西昌、产业整合的区域内部条件的优势和外部环境的机会、威胁,提出苏州 - 新镇产业整合的发展方向:形成苏州电子信息、无锡微电子产业、常州装备制造业产业结构模型。

关键词:产业结构;区域一体化; SWOT分析

苏州,无锡,常州区域一体化的实证研究

苏西昌1号位于长江三角洲北翼,以上海为龙头。它是江苏南部一个沉重的中心城市。三个城市依靠上海、服务上海和相对独立的、。近年来,苏西昌经历了快速的经济发展。 gdp的年均增长率约为18%。苏西经常有良好的投资环境。这是一个外国投资巨大的地区。该地区拥有适应市场经济的管理体系。、工作模式、市场系统、思路、人才组、社会文化环境等

在工业支柱产业的发展中,苏西昌推动现代工业信息化,努力建设通信设备计算机等电子设备制造业、纺织工业、黑色金属冶炼及轧制加工业、电机机械设备制造业、化学工业现代一些具有建筑机械和设备制造等特点的支柱产业。利用通信设备、计算机等电子设备制造业形成苏州高新技术产业特色;无锡的冶金加工特点主要基于黑色金属冶炼和轧制加工业;常州现代制造业特点主要以现代装备制造业为主,三个城市的制造业平均集中度高达58.26%。区域区域产业特征明显。、的优点非常信游娱乐突出,综合竞争力大大提高。

一个、苏西昌产业发展的区域优势

苏州 - 西昌地区工业密度高,单位土地面积产能强劲。工业密度是反映单位土地面积的总产量,即:工业密度= gdp /土地面积,可用于分析三个产业的空间布局和土地利用效率。 2007年,苏州,无锡和常州的单位土地产量为6531万元。 2007年,长三角地区实现了466668.14亿元人民币,平均每平方公里产值4256万元。苏溪经常占长三角GDP的24.5%,单位土地产量高于长三角平均值2275万元。从长江三角洲16个城市2个单位产量的比较来看,由于地理位置为、等区域,产量也不同。上海排名第一,单位面积产值18927万元;苏州无锡、达到8059万。人民币6715万元,排名第二、3,常州单位面积产值4297万元,其次是南京排名第五。它反映了Suxichang地区单位面积的强大产能和高工业密度。在某一支柱产业集中了、所形成的支柱产业集群,相对集中在地域集中的企业,是支柱产业发展以适应经济全球化趋势和日益激烈的竞争的先决条件。形成了创造竞争优势。集聚发展具有明显的集团优势和规模经济。支柱产业集群有三种类型:一是由区位优势形成的支柱产业集群,二是支柱产业垂直关联形成的支柱产业集群,三是支柱产业的横向联系形成。支柱产业集聚。前者是以地理空间聚类为特征的支柱产业集群,后两者是支柱产业链意义上的支柱产业集群。苏曦凭借其区位优势和高度集中的人才优势,经常形成集聚产业,支柱产业集中度高,是江苏现代制造业的集中带。从分析可以看出,在江苏十大行业中,除徐州饮料制造业外信游娱乐注册,还有一个高浓度,化纤、仪器仪表、纺织行业、南通家具制造,台州石油加工,此外,其他行业主要分布在苏南等地区,如Suxichang和Ningzhen。特别是苏州,无锡和常州的产业集聚过程非常迅速。仅在苏州,15个行业的销售收入占2005年全省销售总收入。

从支撑半径来看,支柱产业得到了省级支持、国内配套和国际支持三种类型及其复合类型的支持。这些类型反映在Suxichang的配套行业。通过对苏州,无锡,常州工业现状的分析,发现苏西昌先进制造业的工业支撑半径是一种复合型。在省内对、的支持不足的情况下,它已符合国际标准,工业支持的半径已扩展到世界上许多国家,如欧洲和美国,并已开始接口符合国际标准,但技术密集型和高附加值产业仍然配备齐全。主要是国外。由于当地出口导向型经济的快速发展,索克斯支柱产业支撑半径的国际化不断加强。目前,世界500强企业中有一半以上投资于Suxichang。截至2007年底,已有232家,其中118家投资苏州,72家落户无锡、和46家46家。这些跨国公司的存在迅速提升了行业支持半径的国际化水平。该区域。

苏西昌的三个产业结构相似,92%的产业合并。 2007年,苏州,无锡和常州的产业结构为2.2:60.6:37.2,这是第二产业的主导地位。第三产业不到40%,农业比例很小。三个城市的主导产业基本上都是机械,各行业的比例和产品水平相对接近,没有明显的产业结构,具有明显的比较优势。而且,公司的技术等级和准入门槛低,行业和企业普遍缺乏合理的分工和合作,而低层竞争激烈,往往没有形成规模经济。在新一轮的高科技产业竞争中,苏西昌三个城市分别提出了电子通信发展、软件、网络技术、医药、精细化工等行业,但没有升级到联合开发,形成了区域产业“拳头“的优势。苏曦常常重新制造了、轻工业,这导致了第二次生产的非凡发展。这三项产品落后于经济发展,长期滞后约35%。 2006年,江苏省三个产业结构分别为7.2:56.5:36.3,苏州,无锡和常州第三产业比例均低于江苏省平均水平0.7。整体产业结构趋于偏颇。在国际发达的中心城市,第三产业在国内生产总值中所占比例一般为70%-80%,北京,上海,广州等主要中心城市第三产业比重超过45%。该地区的中心城市。第三产业比重相对较低,影响其功能,成为区域经济结构升级的主要限制因素、。

高新技术产业产值占工业总产值的比重是反映产业结构高度、形成新的产业优势的关键指标。苏西昌的高科技产业产值低,科技进步贡献率不高。从开发区高新技术产业发展的角度来看,开发区和我国其他开发区引进项目的规模和技术含量还存在一定差距。 “十五”期间,上海漕河泾、深圳沙头角、金桥出口加工区、外高桥保税区等,高新技术产业产值比例在70%以上。相比之下,苏西昌引进了一项价值1亿元的高科技投资项目和一项规模10亿元的项目。苏州高新区科技贡献率仅为60%,其他开发区相对较低。苏西昌生产最终产品的企业达到75%以上,这意味着苏州,无锡和常州的经济仍处于产业价值链的低端。例如,苏州具有优势的信息技术产业最多是信息技术的外围产业,属于制造业。苏州和昆山最具代表性的信息技术产业是鼠标、显示器、笔记本电脑、手机、数码相机,大多是组装生产。该产品的核心组件不属于、的关键技术。

在工业化进程中,苏西昌追求城市建设的量化指标,忽视质量指标,简单地将城市化解释为城市空间的扩张,将城镇扩展到“大蛋糕”。没有足够的保证镇。绿色开放空间的发展,加上各地的小城镇企业,造成了城镇空间结构的不合理,整个地区的空间扩张和混乱问题更加突出。同时,也反映了基础设施建设和城市布局的重复建设问题。公共财政投资基础设施普遍缺乏各级的有机协调。公路、机场、港口、水厂、电厂、污水处理厂、电视塔等在施工中,存在、结构协调不足等问题,阻碍了资源的流动和资源的优化配置。小城镇化的起点较低,城镇布局分散,缺乏统一规划的空间分布特征,造成社会资源的大量浪费。苏西昌的高速发展也付出了很高的生态成本,水污染和大气污染、酸雨、湖水富营养化、湿地退化、地面沉降、地面裂缝、城市垃圾、城市生态失衡等生态环境问题令人担忧已成为区域发展的主要制约因素。自2007年夏季以来,太湖蓝藻的爆发充分证明了这一问题。因此,生态环境问题已经成为制约苏州,无锡和常州经济产业可持续发展的瓶颈因素。


上一篇:循环经济的探索与实践
下一篇:虚拟经济下的经济增长模型研究