信游荣誉 主页 > 信游荣誉 >

互联网金融下的移动支付风险分析

发布时间: 2019-11-26 11:57  浏览次数:

在互联网时代,企业和金融机构将自己的业务与移动支付相结合,从而促进了支付行业的转型和发展。在广告和营销推广方面,企业可以研究和开发与业务相关的APP应用程序,并在应用程序中促进和解决业务。同时,他们可以通过第三方支付平台,微信的朋友圈,账户科目和微商店等来解决业务问题。它还为企业的营销提供了支持,促进了网络的发展。和离线业务。

由于移动电话的便利性和因特网的普及,基本网络应用中的用户数量增加了;通过网络订购,网上预订旅游等行业的业务交易发展迅速;金融机构推出财务管理APP,通过移动设备完成理财产品交易,网络金融市场前景广阔;同时,教育,医疗等公共产业和网络的结合可以通过网络完成一些公共服务,极大地促进了人们的生活,提高了公共服务水平。使移动支付发展的基础更加扎实。然而,在进行移动支付时,移动终端无法安装移动数字证书或PC设备等U-Shield等硬件设备,因此移动支付的安全问题成为移动支付健康发展的主要因素。

由于对移动支付的需求不高,支付环境变得越来越复杂。主要表现为手机系统本身的安全漏洞,自身病毒软件应用程序的升级,账号自动保存,手机密码丢失等事故;随着消费者越来越依赖移动支付,用户不太了解他们的便利性,一些用户对移动支付缺乏了解,这对移动支付安全构成了威胁。

从中国移动支付的整体情况来看,手机网络民主主要集中在年轻群体,具有较强的预防意识,较强的接受和学习新事物的能力,即使手机支付没有完善的防控体系,具有巨大的市场规模的移动支付一般是稳定的,并且在日益成熟的互联网支付安全系统的前提下,移动支付安全所面临的风险是可控的。随着安全问题的曝光,与移动支付相关的行业和个人将增加对预防和控制风险的投资。提高风险防控意识和预防控制管理水平。这是移动支付发展中出现的各种问题。通过解决问题,移动支付正朝着健康发展的方向发展。

消费者的移动支付习惯对移动支付模式提出了更多样化的要求。在多元化的背景下,移动支付的扩张将受到限制,潜在的安全风险成为人们选择移动支付的核心问题。总的来说,主要表现是手机内部的风险,消费者自身的问题以及移动支付产业链中存在的安全隐患。

互联网金融下的移动支付风险分析

首先作为移动支付的主设备手机,手机的运行需手机系统和软件的支撑,而系统的更新和升级往往有各个厂商完成,不同的手机厂商会根据自身的软硬件设计对系统进行不同方面的进一步开发,手机操作系统环境变得更为复杂。一些识别度低的盗版支付软件和恶意程序,经过用户下载安装窃取手机所有者的用户名和密码获取资金,这些恶意程序的假冒对象主为淘宝类购物软件、与微信相关的应用、网银客户端和金融证券类软件等与手机所有者资金息息相关的各类软件程序。随着二维码“扫一扫”应用的普及,扫描二维码成为许多用户的日常习惯,而二维码的扫描工具并不能识别网址是否含有恶意病毒或者钓鱼网站,因此通过二维码传播恶意程序的比例不断增加。

手机所隐藏的各种漏洞和恶意程序一旦导致风险事件的发生,资金所有者将面临重大损失,因此安装移动支付安全软件尤为重。

从消费者层面出发,移动支付相较于互联网支付主特点使程序简单易操作,从而受到大众欢迎,但是在便捷的同时也降低了移动支付的安全性,机主一般都默认支付软件的自动保存功能和获取位置信息、读取短信功能,使付款更加方便,相关操作更简单,而账号密码的自动保存后一旦作为支付终端的手机丢失被不法分子捡到将会造成支付账户的损失。而目前我国并没有完善的保护机制对个人信息进行保护,因此在移动支付中发生过用户个人信息泄露事件,越来越多的手机用户反应受到垃圾短信或者欺诈短信,而类似个人信息泄露事件发生时,由于缺乏有力证据,法律并不能完全保障个人的合法权益。

互联网金融下的移动支付风险分析

消费者的移动支付习惯正在移动支付的发展中逐步形成,但是对风险的防范意识较弱,例如在微信红包的推广下,支付安全习惯使一些用户对与和红包类似的链接不加思索就进入,但是链接中可能含有病毒或者是商户信息的推广。因此消费者应培养正确积极的移动支付习惯和增强自身的支付风险防控观念,从而有利于社会形成良好的移动支付文化。

在移动支付下的产业链更加复杂,包括各大银行、运营商、软件开发商、手机生产商和有业务往来的支付企业,移动支付安全不再是一个孤立的问题。而厂商之间为了开拓业务和争夺利益存在恶性竞争,各类主体之间权责分担不明确,业务模式混乱,产业链各方主体支付标准各异,限制了移动支付行业的规模发展,并没有形成一个健康、可持续、合作共赢的发展格局;另一方面移动支付交易场景日益丰富且门槛较低,一些具有腐败性质的微信红包、购物卡等灰色交易时有发生,行贿受贿行为在这些场景的隐蔽下更加便利。

移动支付作为一种支付创新,金融服务商和第三方支付厂商等机构推出具有不同理财模式的APP,人们通过可以直接及时的对投入的资金进行管理配置,但是各类理财模式的规范性不同,导致各类理财APP的风险也不同,而大众并不能明确分辨各类理财软件的风险,因此移动支付的安全性对金融活动的开展也更加重。对于这些安全问题的解决,需产业链各方的跨部门合作,通过开放共享将移动支付行业推进到新的水平。支付产业链上的运营、安全软件开发厂商和第三方支付厂商应同金融机构间开展安全合作,统一安全标准和支付标准,形成规范的协调机制,共同提升自身应对意外支付风险和防控风险的能力。

随着移动支付在社会生活中的角色日益重,法律部门和监管机构也应该明确相关细则,规范监管职权,防范移动支付潜在风险的发生,推动互联网金融经济的发展。


上一篇:基于价值投资视角的传统证券风险定量分析思考
下一篇:译者在旅游形象宣传文本翻译中的主体性